Todo comenzó hace más de un año, cuando en un grupo de WhatsApp de un barrio de General Alvear, un vecino lanzó una inquietante advertencia: "Nos están fumigando". El mensaje hacía referencia a las estelas dejadas por un par de aviones que habían sobrevolado la ciudad. Según este vecino, esas marcas en el cielo no eran simples huellas de vapor de agua, sino un "humo tóxico" que estaba contaminando el aire.

La publicación, como suele ocurrir en estos casos, rápidamente ganó tracción en otros grupos de WhatsApp locales, generando preocupación en parte de la comunidad. El eco de estos mensajes llegó a los oídos de la concejal Silvina Melzi, del bloque Frente de Todos, quien decidió presentar tres pedidos de informes. Las solicitudes fueron dirigidas al Aeroclub de Alvear, Defensa Civil y la Dirección de Gestión Ambiental de la Municipalidad, buscando explicaciones sobre la supuesta actividad aérea y la posible "fumigación" mencionada por los vecinos.

El mito de los chemtrails

Detrás de esta situación se esconde una vieja teoría conspirativa que ha resurgido con fuerza en los últimos años: la de los chemtrails. Los defensores de esta creencia afirman que las estelas dejadas por los aviones no son simples huellas de condensación de vapor de agua, sino productos químicos liberados intencionadamente para dañar a la población. Según esta teoría, los chemtrails se dispersan con el propósito de afectar el clima, enfermar a la gente, e incluso controlar sus mentes.

El término chemtrail proviene de la contracción de las palabras chemical trails (estelas químicas) y se usa en contraposición a contrail (condensation trails), que es el fenómeno científicamente explicado por la condensación de vapor de agua expulsado por los aviones a gran altitud. A pesar de la falta total de pruebas científicas que sustenten esta creencia, sigue circulando en redes sociales y grupos de WhatsApp, donde algunos sectores de la población la han adoptado como una realidad.

En General Alvear, esta desinformación parece haber influido directamente en la decisión de la concejal Melzi, quien recientemente votó en contra de la continuidad de la lucha antigranizo. Esta decisión no solo pone en riesgo la eficacia de un sistema vital para proteger las cosechas de la región, sino que también evidencia cómo la propagación de teorías conspirativas puede afectar políticas locales importantes.

El riesgo para la lucha antigranizo

La lucha antigranizo es un sistema moderno y efectivo que utiliza aviones para dispersar yoduro de plata en las nubes, con el objetivo de evitar la formación de granizo que podría destruir los cultivos. Se trata de una técnica ampliamente estudiada y aplicada en regiones agrícolas de todo el mundo, avalada por datos científicos. No hay evidencia que sugiera que esta práctica sea peligrosa para la salud o el medio ambiente.

Sin embargo, la decisión de la concejal Melzi de votar en contra de la lucha antigranizo, motivada aparentemente por la preocupación de los vecinos en torno a las estelas en el cielo, ha encendido alarmas. Su postura no solo pone en peligro la producción agrícola, sino que además refleja cómo la desinformación puede generar decisiones políticas que van en detrimento del bienestar general.

Un llamado a la razón y un toque de ironía

Desde este espacio, hacemos un llamado a la concejal Melzi, y a cualquier persona que apoye teorías infundadas como la de los chemtrails, a informarse adecuadamente. Existen numerosos recursos confiables que desmienten estas afirmaciones, como el portal Chequeado, donde se explica detalladamente por qué los chemtrails son un mito sin fundamento científico.

El conocimiento científico y el uso responsable de la información son esenciales para tomar decisiones que beneficien a toda la comunidad. Esperamos que en un futuro cercano, la concejal Melzi no se oponga a la exportación de nuestros productos en barco por creer que la Tierra es plana.