La falta de quórum en el Senado impidió avanzar con la sesión prevista y postergó el tratamiento de los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

La caída de la sesión derivó en un fuerte cruce entre La Libertad Avanza y el bloque Justicialista. Mientras el oficialismo acusó al peronismo de no bajar al recinto, desde distintos sectores opositores denunciaron una maniobra para evitar el debate y mantener abierta la discusión política en torno al funcionario.

El eje de la disputa pasará ahora a la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el libertario Agustín Coto, donde la próxima semana se tratarán los proyectos que piden la interpelación de Adorni.

La sesión cayó y la discusión se trasladó a comisión

Ni el oficialismo ni el bloque justicialista lograron reunir las condiciones políticas para sostener la sesión. Los antecedentes de las reuniones de Labor Parlamentaria, donde no hubo acuerdo sobre las mayorías necesarias para habilitar el tratamiento de la interpelación, tensaron el clima en la Cámara alta.

El jefe del bloque justicialista, José Mayans, sostuvo que el oficialismo realiza una interpretación equivocada del artículo 101 de la Constitución Nacional.

“Nosotros, primero, pedimos por nota la presencia del jefe de Gabinete para el 2 de julio para realizar su interpelación y una moción de censura y, si nos da el número, su remoción del cargo. Ahora, el oficialismo viene con una interpretación torcida y dice que se necesitan dos tercios de los votos para convocar al jefe de Gabinete”, afirmó.

Durante la espera, el recinto llegó a tener un pico de 22 legisladores sentados en sus bancas. Entre los primeros en ingresar estuvieron el cordobés Luis Juez y la neuquina Julieta Corroza, junto a algunos representantes libertarios y de bloques provinciales.

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, pidió en dos oportunidades que los senadores ocuparan sus bancas para verificar el quórum. Tras cumplirse los 30 minutos de tolerancia, confirmó la caída de la sesión.

Acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición

La presidenta del bloque libertario, Patricia Bullrich, cuestionó al justicialismo por no garantizar la sesión. “Ellos tendrían que haber garantizado tratar el proyecto que querían tratar. No se sentaron, no vinieron y no dieron quórum, y si ellos no dan quórum, ¿por qué tendríamos que darlo nosotros?”, planteó.

También acusó al kirchnerismo de buscar un desgaste político contra el Gobierno. “Aquí no ganó Adorni, ellos querían venir a socavar al Gobierno, independientemente de Adorni”, sostuvo.

Desde el PRO, el senador Martín Goerling Lara denunció un supuesto acuerdo entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo. “Aquí hubo un acuerdo entre La Libertad Avanza y los K. Es una tomada de pelo a la sociedad, hace 15 días que vienen hablando de Adorni. Terminaron cubriéndose entre ellos”, señaló.

Por su parte, desde Provincias Unidas, Alejandra Vigo calificó la jornada como una “jornada bochornosa” y habló de un nuevo “manoseo institucional en el Senado”.

Los radicales también marcaron distancia. En un comunicado firmado por Eduardo Vischi, sostuvieron que el Senado no puede seguir paralizado y que la agenda legislativa no debe quedar bloqueada por disputas políticas.

Mientras se definía la caída de la sesión, la Dirección de Comunicaciones del Senado publicó la convocatoria de la Comisión de Asuntos Constitucionales para el 1 de julio a las 15. Allí se tratarán los pedidos de interpelación presentados por el PJ y por el senador del PRO Martín Goerling Lara.

Mayans anticipó que llevará a esa comisión el criterio de que la interpelación, la moción de censura y una eventual remoción del jefe de Gabinete requieren mayoría absoluta, es decir, 37 votos en el Senado.

“Es una vergüenza defender una interpretación tan retorcida de la Constitución para salvar a Manuel Adorni. La Carta Magna es clara en su artículo 101”, afirmó el legislador justicialista.

Con la sesión caída, la situación de Adorni quedó postergada al menos una semana más. Sin embargo, el oficialismo también perdió la posibilidad de avanzar con otro punto del temario: el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.