El exconductor del reality explicó cómo se administraban los tiempos de votación durante sus ediciones y aseguró que los votos que ingresaban eran reales.
Jorge Rial volvió a hablar de Gran Hermano y reveló detalles sobre el funcionamiento de las votaciones del público durante las ediciones que condujo en la televisión argentina.
El periodista, que estuvo al frente del reality en varias temporadas, se refirió a las sospechas que históricamente rodearon al sistema de eliminación y explicó qué decisiones podía tomar la producción cuando un participante fuerte quedaba en riesgo.
Durante su participación en el stream Carnaval, Rial aseguró que la producción seguía de cerca el rendimiento televisivo de cada participante y sabía qué jugadores generaban mayor interés en la audiencia.
Según contó, cuando un concursante importante para el programa estaba en riesgo de irse, la producción podía modificar la duración de la votación.
“Alargaba o acortaba el tiempo de la votación. No había trampa”, afirmó.
El exconductor remarcó que, desde su mirada, el mecanismo no implicaba alterar los votos emitidos por el público, sino manejar los tiempos disponibles para votar.
“Los votos que entraban eran reales”, sostuvo.
Rial también se refirió a otra de las dudas habituales entre los fanáticos: si la producción tenía preferencia por un ganador determinado.
En ese sentido, aseguró que una vez que los participantes ingresaban a la casa, al programa no le importaba quién terminara ganando.
“Una vez que entraron, no te importa quién gana”, expresó.
Sus declaraciones reavivaron el debate sobre el sistema de votación de Gran Hermano, un tema que desde hace años genera discusiones entre seguidores del formato, ex participantes y figuras vinculadas al reality.