· [clima]
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
Una investigación de la BBC reunió testimonios de creadoras de contenido que denunciaron amenazas, presiones económicas y situaciones de abuso por parte de agencias que administran cuentas de OnlyFans.
Una investigación realizada por la BBC puso bajo la lupa a algunas agencias dedicadas a gestionar cuentas de OnlyFans, luego de recopilar denuncias de creadoras de contenido que aseguran haber sufrido amenazas, presiones económicas y situaciones de explotación mientras trabajaban con estos intermediarios.
El informe reúne testimonios de decenas de creadoras de contenido del Reino Unido y analiza el funcionamiento de un sector que creció en paralelo al desarrollo de la plataforma para adultos. Estas agencias suelen ofrecer servicios para aumentar suscriptores, administrar cuentas y mejorar los ingresos de los usuarios, a cambio de un porcentaje de las ganancias.
Entre los casos relevados aparece el de una creadora de contenido identificada como Rebecca, quien aseguró que inicialmente fue contactada por una agencia que le prometió impulsar su actividad en la plataforma. Según relató, con el paso de las semanas la relación se volvió cada vez más controladora y terminó derivando en amenazas luego de que modificara las credenciales de acceso de su cuenta.
De acuerdo con la investigación, la mujer afirmó haber recibido mensajes intimidatorios y sostuvo que posteriormente sufrió un violento episodio en su domicilio. La BBC indicó que tuvo acceso a mensajes, fotografías y otros elementos aportados por la denunciante.
La investigación también recoge testimonios de otras creadoras que afirmaron haber sido presionadas para producir determinado contenido, afrontar cláusulas contractuales consideradas abusivas o enfrentar dificultades para finalizar sus vínculos con las agencias.
OnlyFans cuenta con millones de creadores de contenido en todo el mundo y se convirtió en una de las plataformas de suscripción más importantes de la economía digital. Junto a su crecimiento surgió una industria paralela de agencias especializadas en administrar perfiles, promocionar cuentas y gestionar la relación con los seguidores.
Según la BBC, algunos contratos revisados durante la investigación contemplaban porcentajes de comisión de hasta el 70% de los ingresos obtenidos por los creadores. Además, varios testimonios señalaron que algunas agencias exigían acceso completo a las cuentas y establecían penalidades económicas para quienes intentaban rescindir los acuerdos antes de tiempo.
Especialistas consultados por el medio británico advirtieron que determinadas prácticas podrían generar situaciones de vulnerabilidad para los creadores, especialmente cuando existe una fuerte dependencia económica o dificultades para recuperar el control de las cuentas.
Ante los cuestionamientos, OnlyFans rechazó las acusaciones de indiferencia frente a estos problemas y aseguró que invierte recursos para proteger a sus usuarios.
La compañía sostuvo que no mantiene relaciones comerciales ni respalda a las agencias de representación externas y señaló que su vínculo contractual es exclusivamente con los creadores y suscriptores que utilizan la plataforma.
Asimismo, explicó que cuenta con mecanismos de verificación, controles de pago y sistemas de moderación para supervisar la actividad de las cuentas y actuar cuando detecta posibles irregularidades.
La investigación reabrió el debate sobre la necesidad de una mayor regulación para las agencias que operan dentro del ecosistema de OnlyFans. Expertos en derechos humanos, abogados y organismos vinculados a la seguridad digital señalaron que las denuncias conocidas muestran la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y protección para los creadores de contenido.
En ese contexto, distintas voces plantearon la posibilidad de establecer requisitos específicos o sistemas de licencias para las agencias de gestión, con el objetivo de garantizar mayor transparencia y evitar posibles abusos dentro de una industria que continúa expandiéndose a nivel global.
