· [clima]
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
La Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver si la investigación por la mansión de Pilar sigue en Campana o vuelve al fuero Penal Económico porteño.
La investigación por la lujosa mansión de Pilar vinculada a dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tendrá este lunes una instancia clave. La Cámara Federal de Casación Penal realizará una audiencia para definir qué fuero deberá continuar con el expediente.
El tribunal deberá resolver si la causa sigue en la Justicia federal de Campana o si vuelve al fuero Penal Económico porteño, donde se había iniciado originalmente. Después de escuchar a las partes, Casación tendrá cinco días hábiles para emitir una decisión.
Actualmente, el expediente tramita en el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, luego de una resolución de la Cámara Federal de San Martín. Sin embargo, el fiscal general Carlos Cearras pidió que la causa regrese al juzgado en lo Penal Económico de Marcelo Aguinsky.
Esa frase fue planteada por Aguinsky al rechazar su apartamiento. Para el magistrado, el eje del expediente no es solamente la ubicación física de la propiedad, sino una presunta maniobra de administración fraudulenta y lavado de dinero vinculada a la AFA.
González Charvay, en cambio, reclamó la competencia al considerar que las propiedades investigadas están ubicadas en Pilar y que, por ese motivo, corresponde la intervención de la Justicia federal de Campana.
La postura del fiscal Cearras va en línea con la mirada de Aguinsky: en una causa por presunto lavado de dinero, sostuvo, no debe analizarse únicamente dónde está el inmueble, sino la totalidad de la operatoria financiera bajo investigación.
Una auditoría del Ministerio de Salud detectó presuntos sobreprecios extremos en compras de insumos ortopédicos realizadas por la ANDIS durante 2025. La causa ya tiene 49 personas citadas a indagatoria.
La causa busca determinar si la propiedad ubicada en el barrio Ayres Plaza de Pilar fue adquirida mediante una estructura de supuestos testaferros vinculados al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
Según la investigación, la quinta fue comprada en mayo de 2024 por un valor declarado de US$1,8 millones. Sin embargo, una tasación oficial incorporada al expediente estimó que el inmueble podría valer cerca de US$17 millones.
La Justicia también analiza documentación societaria, registros de visitas y movimientos vinculados a Real Central SRL, la firma a nombre de la cual figura la propiedad.
Entre los elementos mencionados en el expediente aparece Luciano Pantano, quien figura como titular formal del inmueble junto a su madre, Ana Lucía Conte. Según la investigación, Pantano habría utilizado una tarjeta corporativa de la AFA para distintos gastos.
Además, en los registros de visitas frecuentes a la mansión aparece Máximo Toviggino, hijo del tesorero de la entidad.
La resolución de Casación podría marcar el rumbo inmediato de la causa. Si acepta el planteo fiscal, el expediente volverá al fuero Penal Económico. Si ratifica lo decidido por la Cámara Federal de San Martín, seguirá en Campana.
La definición tendrá impacto sobre futuras medidas de prueba y sobre el avance de una investigación que se convirtió en uno de los frentes judiciales más sensibles para la actual conducción de la AFA.
