· [clima]
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
· Domingo 1 de febrero de 2026 ·
El diputado mendocino cuestionó a la vicepresidenta luego de que impulsara una querella por calumnias e injurias con una restricción para que no pueda mencionarla.
El diputado nacional por Mendoza Luis Petri volvió a apuntar contra la vicepresidenta Victoria Villarruel y la acusó de intentar silenciarlo mediante una nueva presentación judicial.
El conflicto escaló después de que Villarruel impulsara una querella por calumnias e injurias que, según denunció el legislador, incluye una restricción para que no pueda mencionarla públicamente.
Petri utilizó sus redes sociales para cuestionar la estrategia judicial de la titular del Senado y habló de una supuesta “mordaza legal”.
En su publicación en X, el diputado sostuvo que Villarruel insiste con una querella por calumnias e injurias y agregó: “¡Con mordaza legal para que no hable de ella! ¡Siempre tan democrática…!”.
La frase marcó un nuevo capítulo en la tensión política entre ambos dirigentes, que ya venía arrastrando cruces públicos y presentaciones judiciales.
El Instituto Jorge E. Coll atraviesa una situación compleja: entre el 15% y el 20% de las materias no tienen docentes. Los estudiantes advierten atrasos en el cursado y reclaman respuestas.
El enfrentamiento tuvo un primer capítulo en el Juzgado Federal N° 2, a cargo de Sebastián Ramos, que desestimó una denuncia penal presentada por Villarruel contra Petri.
En aquella oportunidad, la vicepresidenta había acusado al legislador de calumnias, injurias y “atentados contra el orden público” por haberla calificado de “golpista” y por afirmar que “apostó al fracaso del Gobierno”.
Sin embargo, el juzgado convalidó el dictamen fiscal y consideró que las expresiones de Petri estaban amparadas dentro del derecho a la crítica y la opinión política.
Las propiedades están ubicadas en calle José Federico Moreno, en Ciudad. Fueron decomisadas por la Justicia Federal en 2016 tras una causa por trata de personas.
La Justicia federal sostuvo que los dichos cuestionados no constituían un ilícito ni tenían entidad suficiente para afectar el sistema democrático.
El tribunal aplicó el principio de “última ratio”, según el cual el derecho penal debe utilizarse como último recurso y no como herramienta para intervenir en disputas propias del debate público.
Petri celebró ese criterio y volvió a defender su derecho a expresarse políticamente sobre la vicepresidenta. Para el diputado, la nueva querella representa un intento de limitar sus declaraciones públicas.
El cruce profundiza la ruptura política entre Petri y Villarruel, en un escenario de fuerte tensión dentro del oficialismo y de creciente judicialización de las disputas entre dirigentes.
