·  [clima]
  1. Dead
  2. Army
  3. The Observer
  4. Zack Snyder
  5. César Hinoztroza

· Domingo 1 de febrero de 2026 ·

Política Patentes

Milei recibe a laboratorios en medio de la disputa por el tratado de patentes

El Presidente recibirá al titular de CAEME mientras el Gobierno mantiene sin fecha de votación el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes. La adhesión al PCT genera diferencias por su posible impacto en genéricos, innovación y competencia.

Jueves, 28 de Mayo de 2026
[ultimasnoticias]

El presidente Javier Milei recibirá este viernes a representantes de laboratorios en medio de la discusión por el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), uno de los puntos incluidos en la agenda comercial impulsada por Estados Unidos en su vínculo con la Argentina.

Según la agenda oficial, Milei mantendrá un encuentro en Casa Rosada con Gastón Domingues Caetano, presidente de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME), entidad que agrupa a laboratorios internacionales.

El encuentro se da en un momento sensible para el Gobierno. El PCT ya obtuvo dictamen de mayoría en Diputados, pero el oficialismo todavía no definió cuándo lo llevará al recinto.

La demora responde a las diferencias entre los laboratorios internacionales, que impulsan la adhesión al tratado, y la industria nacional, que reclama cambios para limitar su impacto sobre la competencia, los medicamentos genéricos y el mercado interno.

El PCT es un tratado administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). No crea una patente internacional ni obliga a la Argentina a conceder automáticamente derechos sobre invenciones extranjeras. En cambio, permite presentar una única solicitud internacional de patente y luego decidir en qué países continuar el trámite.

Cada Estado conserva la facultad de examinar, observar, conceder o rechazar la patente de acuerdo con su legislación nacional.

Los sectores que respaldan la adhesión sostienen que el tratado facilitaría la protección internacional de desarrollos locales, reduciría costos para investigadores, universidades, startups y pymes, y daría una señal de previsibilidad para inversiones en investigación clínica, biotecnología y economía del conocimiento.

La postura de los laboratorios nacionales es más cautelosa. La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos reclama que, si la Argentina adhiere al PCT, lo haga con reserva del Capítulo II.

Ese capítulo permite solicitar un examen preliminar internacional sobre la patentabilidad de una invención. Para la industria local, aunque ese examen no sea vinculante, podría generar presión sobre el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) y favorecer estrategias de extensión de patentes sobre medicamentos mediante cambios incrementales.

La discusión tiene impacto económico. Bajo el Convenio de París, los solicitantes cuentan con 12 meses para avanzar en otros países. El PCT extiende esa ventana a 30 meses y permite diferir decisiones y costos.

Para sus defensores, esa extensión mejora la planificación de inventores y empresas argentinas que buscan proteger desarrollos en el exterior. Para sus críticos, también puede facilitar el ingreso de más solicitudes extranjeras al sistema local y tensionar la competencia en sectores sensibles como el farmacéutico.

El debate político y la presión de Estados Unidos

El dictamen en Diputados expuso las diferencias. El oficialismo consiguió mayoría en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Legislación General e Industria, con 57 firmas entre 91 presentes.

Desde La Libertad Avanza defendieron que el tratado no concede patentes internacionales ni limita la soberanía argentina. En representación del Ejecutivo, el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, lo presentó como parte de una política de integración comercial y alineamiento con reglas internacionales de propiedad intelectual.

La oposición y algunos aliados plantearon reparos. La Coalición Cívica cuestionó el peso del lobby farmacéutico en la discusión, mientras que Unión por la Patria sostuvo que el tratamiento responde a compromisos asumidos con Estados Unidos dentro del acuerdo comercial.

El capítulo de propiedad intelectual es seguido de cerca por Washington a través del informe Special 301, que evalúa la protección y el cumplimiento de derechos de propiedad intelectual en sus socios comerciales. En el Gobierno remarcan que la Argentina mejoró su clasificación en ese monitoreo, pero admiten que Estados Unidos seguirá observando el tratamiento del PCT.

Por eso, la reunión de Milei con CAEME no aparece como una actividad sectorial aislada. Se produce mientras la Casa Rosada intenta sostener señales de alineamiento con Estados Unidos, avanzar en compromisos comerciales y administrar una disputa doméstica con impacto sobre medicamentos, innovación, genéricos, competencia e industria nacional.

Por ahora, el tratado quedó con dictamen, pero sin fecha cerrada de votación. La demora también responde al calendario legislativo, mientras el oficialismo busca ordenar otros proyectos en el Congreso, entre ellos pliegos judiciales, el paquete de Propiedad Privada y el acuerdo con holdouts.

Claves del contenido